一
看到当年明月写到杨涟的一段，其中有这样的一句，“正如叶向高所说的那样，正义和道德是打不倒魏忠贤的，能让这位无赖屈服的，只有实力。而唯一拥有这种实力的人，只有皇帝。”
公元1626年，魏忠贤与杨涟，一个是活着的无赖，一个是逝去的伟人。
上网逛论坛，难免不会遇到一些无赖，和智者辩论长的是知识，和无赖辩论学的学来一身无赖的习气，无赖比脑残还可恶。
网络上也会遇到这种无赖，越是包容，他就越放肆。当然烦恼的程度也会有很多种，但是碰到这种人是会让你情绪失控却又不能做出任何反击，想到这里就会让你觉得很无奈。
网络魏忠贤非明朝魏忠贤，不过他们是一种赖皮的悲伤，一种脑残的厌世，撑着那幅无赖皮囊天天继续，等着失去任何的眷恋！等着尸骨伤寒的那天！
二
明朝晚期的官场真不是杨涟呆的，他可能是在感叹官场上的人心险恶，连祖宗的法制都不讲了。事实上，不怪别人不讲规则，只怪他不懂官场，规则只在哄骗老百姓时，以法条的形式出现的，生死相搏的官场从无规则。
“人在官场”，同样“身不由己”。
江湖道：“看透不说透，都是好朋友”，官场也道：“看透不说透，都是好朋友”；
江湖道：“打人不打脸，骂人不揭短”，官场也道：“打人不打脸，骂人不揭短”；
江湖道：“兵不厌诈”，官场道：“兵不厌诈”，
江湖道永远不相信眼泪，官场也永远不相信眼泪；江湖永远比你想像的要深，官场也永远比你想像的要深。
三
有人的地方，就有江湖；有权的地方，就有官场。一入官场深似海，从此忠贤变无赖。无赖的生涯其实一旦开始就难以结束。官场和江湖没有什么区别，不过江湖给人的感觉就是侠义豪情、笑傲洒脱，当你迈向江湖深处，事事凶险、步步罪恶。
影视里关于杨涟的故事太少了，可能是他的故事没有多少的商业操作性，也就张黎导演的《锦衣卫》里面涉及，但是距离真正的历史太远，比如年龄不符，故事不符。杨涟可歌可泣的政治事件缩的太多，他的儿子的感情故事演绎的有过于频繁。
杨涟在弹劾魏忠贤的计划上也下过一番苦功，可惜，出师未捷身先死。
历史转瞬，弹指之间，还是让我们眼光从历史的阴暗处挪到杨涟先生的人格至高点，看到了一种精神与那一腔热血。
千年之下，终究不朽!
From: http://www.hxsss.net/read.php?tid=6359 Powered by PHPWind.com |
关注公众号
闽公安网备35068102000178
发表于 2010-3-7 02:15:56
